刚刚说了我不喜欢搞经济的专家学者，是因为2015年的一件事。

那一年因为杠杆过大，股市出现较大幅度的下跌。时间短跌幅大，很多人都受不了。于是提出了很多各种各样的意见，希望能够支撑住股市。其中很重要一条就是引进熔断制度，因为在这些学富五车的经济学家看来，这一存在于美国股市的制度一定是好的。很快高层听到了专家学者的声音，因为只有他们能接近嘛。

然后指令到达了交易所，要求对这一政策是否适合A股进行研究。多位工作于一线的博士研究生认真调研后认为不应该采纳这一建议，因为由于涨跌停板制度的存在，采用熔断后可能引发连锁反应，造成股市熔断。这一研究成果被上传，但是各位专家学者固执的认为应该和美国一样。无奈，博士们改变了自己的研究结果，结论变成应该采用熔断。最后的结果大家都知道了，两次熔断，然后停止，无疾而终。

这些所谓经济领域的专家，很多都是学校毕业出来之后就搞研究。他们很多都没有实际的企业经营和管理经验，提出的意见和建议很多都是来自书本和国外的一套。虽然经济学发源于西方，但是我们国家有着特殊的国情，不能生搬硬套。最适合我们国家的经济学流派政治经济学被这些信奉西方经济学的人嗤之以鼻，大错特错也。